網上的版本很多
以下這個我認為可信度最高
藤子Ｆ先生說過：「如果我能為多一個讀者繪上微笑，那我就不枉成為漫畫家了。」
（譯自《哆啦A夢全完大百科》，另一譯法是「如果我能為多一位讀者帶來歡笑，那我就不枉成為漫畫家了。」）
我相信，這個植物人(註1)的結局，絕對不是我們的藤子Ｆ先生心中的結局。
真不知誰人如此無良，這麼的害苦廣大的叮噹迷！
我想，這話題該來到完結的時候了，既然藤子Ｆ先生已到了天堂，
結局又如此眾說紛云，不如，就讓小叮噹的結局永遠不要出現，永遠不要出現，
讓在大家心中的《小叮噹》，依然是個永不完的叮噹夢，永不完的叮噹夢……
讓一切的歡笑，仍永遠地、永遠地，保存在愉快的叮噹夢中。
END
註1
大雄是自閉症（植物人）小童
還記得在不知何時（好像是香港文化傳訊出版《叮噹》到第十多期的時候），
當時藤子Ｆ先生還在人間（肯定！），筆者就聽聞過小叮噹的結局是這樣的：
「小叮噹祇是大雄－這個自閉症的小童，在腦海裏構思出來的虛擬的人物。
在現實生活中，根本不存在小叮噹……故事的主人翁大雄，有天突然眼睛一閉，回到了現實中。
原來大雄是一個植物人，躺在寂靜的房間裏。而在小叮噹故事裏出現的人物中，祇剩下媽媽含辛茹苦的在旁邊照顧他，
而技安、阿福等等，則是大雄渴望的友情；靜兒則彌補了大雄的愛情世界……
所有的故事都是大雄幻想出來的，小叮噹則是出現在大雄幻想之中最要好的朋友……」
這個結局，不知傷了多少人的心靈，碎了多少人的夢。
後來，有一些好心人，出來澄清這祇是傳言，叮噹根本沒有那麼快完結！
而這個悲傷的結局，也有「自閉症」和「植物人」兩個版本！
理論上，自閉症的版本較合理（植物人可能是完全昏迷的），但無論如何，都是一個令人難過的結局。
其實這個結局祇是一個名古屋大學生於１９８６年在網路上發表的自己的創作（也可說是同人作品吧）而已。
當時藤子Ｆ先生正在養病，也聽到這個傳聞。這謠言當時在日本也造成一定程度的混淆。
後來他出來公開否、澄清。藤子Ｆ先生這麼喜歡小叮噹，即使有結局也不信是悲劇的。
但，到了現在，藤子Ｆ先生已上了天國數年，這個恐怖的結局又再飛得滿城都是，風聲鶴唳……
有人會看得較達觀，關麗珊曾於香港的《明報》說過：
「有讀者認為這結局太悲哀，但我覺得假如大雄能夠在另一空間跟叮噹和靜兒在一起，也是快樂的。」
也許是吧！然而，如果可以選擇，誰也不會選擇這樣的結局。
除非大雄早已給命運玩得累了，要放棄。但是我絕對相信，心腸好的大雄，是不應給困在象塔的！
我也相信，絕大部分喜歡小叮噹的，都有如此的希望！
其實沒有哪個者願意接受這個結局的。
「希望小叮噹能有個好結局，因為它是伴我度過童年時光的玩伴……」
類似的聲音不斷出現。小叮噹是大家童年的夢，怎能把這永遠的夢摔破？
網路新聞組上還有不少的辯證。
不死的索特就說：
「要是真的有這麼個結局，而且是原作者畫的，那麼去買應該就買得到才對
可是去訂看看小叮噹的原版吧，找得到這個結局嗎？前陣子就有人重金徵求收購過。
那次公佈說誰真的有就賣給他，結果原先信誓旦旦說有的個個消聲匿跡！」
Takahashi就說：
「小學館1998年出書目錄上寫說，小叮噹1到45冊，但是並未說明第45冊就是結局。
我現在有兩本日文版的小叮噹第45集，可是沒有任何一篇可以說是『完結篇』
我也算是OTAKU啦（5年的功力），當然分得出同人誌與原作的差別。
什麼大雄是植物人，根本就是有人到聽途說，只有買原板（版）才能求證。
但是，殘念，小叮噹第45集日文版裡，並沒有『結局』!」
當然，也有網友有不同的看法。
喵喵：
就這樣看這個「自閉症結局」：
「為什麼一定咬要追根究底呢？事實也好，謠言也好，終究是給我們一個美好的夢想。
套用一句名言：『有夢最美，希望相隨』，做夢是漫畫的特質，夢想是漫畫的原動力，又何必打破他人的夢想呢?」
可是
「對不起，請問說大雄是植物人是美好的夢想嗎？
到底算是破壞叮噹迷的夢想還是創作希望？
自己的夢想有必要在版上以如同描述事實的方式描述嗎？」殺夢恨說。
夢，人人都有不同的夢，沒有人願意看到自己的夢給破壞的。
有朋友在筆者首次聽到聞那段時期，停止了看小叮噹，原因正是不想看到那可怕的結局。
留言列表
